Al palo la riqualificazione di Hotel e Negozi

II consigliere chiedeva la possibilità di poter fare interventi di demolizione e ricostruzione con aumenti fino al 30 per cento della superficie coperta anche per gli edifici adibiti ad uso diverso da quello residenziale, fermo restando che non sono cumulabili con altri ampliamenti previsti dagli strumenti urbanistici comunali come la variante alberghi del Comune di Rimini. "Inoltre avevamo proposto di estendere l'opportunità di ottenere l' approvazione di una variante urbanistica per eseguire lavori di ampliamento e di ristrutturazione a un proprio fabbricato, in soli 5 mesi, anche per la ricettività turistico alberghiera e Ie attività commerciali. Proposta, che purtroppo, e stata respinta, penalizzando di fatto ancora una volta - evidenzia Renzi - 10 sviluppo e la riqua-lificazione di piccoli esercizi commerciali" e "le attività turistico alberghiere" Di diverso parere il consigliere Pd Roberto Piva: "meno burocrazia, maggiore risparmio energetico, attenzione alla sicurezza sismica e quote di edilizia residenziale sociale. Si pone diversi obiettivi, compresa una risposta alla crisi dell'edilizia" Sempre in tema, l'assessore regionale Gian Carlo Muzzarelli, rispondendo a una interrogazione del capogruppo PdL Luca Bartolini in merito agli interventi di edilizia negli stabilimenti balneari, ha spiegato che Ie mani dei bagnini vengono "legate" dalle norme statali. "La legge regionale, che secondo Bartolini 'lega le mani ai bagnini', non fa altro che recepire una norma statale. Comunque il problema delle burocrazia esiste e stiamo cercando di superarlo. Inoltre la nuova legge in materia urbanistica ha introdotto il principio di tolleranza perciò una difformità del 2% e considerate un mero errore materiale che non costituisce abuso edilizio. La norma regionale permette infine varianti in corso d'opera"