La ‘stecca’ del teatro Galli Per i costi sarà un crescendo Nel progetto dell’architetto Cervellati mancano spazi e servizi

Scelto dal Comune (anche) perché costava sulla carta metà del vecchio progetto Natalini (20 contro 45-50 milioni di euro).
Acqua passata. Mentre il fatto che il Galli sorgerà «dov’era» resta certo, sul fatto che sarà ricostruito «com’era» nascono dubbi a quintali. Anzi, è certo il contrario: non sarà com’era, se non in parte.
Perché? Semplice: nell’Ottocento - il teatro fu inaugurato nel 1857 con l’«Aroldo» di Verdi, allora si chiamava «Teatro Nuovo» - non c’erano le quintalate di norme attuali sull’edilizia (antincendio, antisismica e così via).

Nè, ovviamente, le moderne tecnologie, e neppure le attuali soluzioni di scenotecnica. Morale? Il progetto filologico consegnato al Comune, è talmente «filologico», che non prevede nulla di tutto questo. Non è affatto insomma un progetto esecutivo, come si era sperato. E qualcuno aveva raccontato.

Il confronto con la Sovrintendenza dovrà portare al progetto appaltabile. Il primo incontro tecnico si è tenuto il 6 ottobre scorso. Comunicato finale di quel giorno: «Si sono approfonditi alcuni aspettivi operativi del lavoro sinergico tra Comune, Soprintendenze e Direzione». Il protocollo d’intesa tra Beni Culturali e Comune è stato firmato il 28 luglio 2008. Si faceva riferimento all’impegno di «proseguire l’approfondimento progettuale, per raggiungere il livello di dettaglio e la completezza della documentazione richiesti dalle norme vigenti in materia di lavori pubblici».

In soldoni, il progetto Cervellati - Garzillo non è completo quanto a servizi, camerini degli artisti, spazi di servizio, aree per le maestranze, magazzini, sartoria, sale per macchine sceniche, aria condizionata, troppo ridotto il «Golfo mistico» (la buca dell’orchestra) e così via. Tra le varie richieste del Comune alla Sovrintendenza c’è quella di alzare la «torre scenica». Poiché di ampliare l’area di sedime originale non se ne parla, allo studio ci sarebbe poi da un lato l’ipotesi di spostare in edifici vicini parte dei servizi e alcuni camerini artisti. Soluzione poco elegante, ma che limiterebbe in parte l’aumento di costi.

Dall’altro, l’ipotesi di scavare uno o due piani sottoterra al Galli stesso. Il che - oltre ai rischi di scavare in un’area archeologica - farebbe lievitare i costi alla stratosfera. Per il Galli a bilancio il Comune ha messo 5 milioni nel 2009 (per il foyer), 10 milioni l’anno dopo e 7 milioni nel 2011. Da «battezzare» 2,5 milioni, con i conti attuali.

foto by http://www.flickr.com/photos/