LA DOMANDA, che è poi quella che pongono a un certo punto Vittorio D'Augusta e Piero Meldini, è «per chi? Per chi vogliamo a tutti i costi realizzare questi progetti faraonici per il lungomare?».

Per l'intellighentia riminese il problema non si dovrebbe nemmeno porre: Rimini non se ne fa nulla del «lungomare a onda» di Julien de Smedt, o del 'cuore rosso' di Nouvel, o del grattacielo di Foster. «Ma vedrete che alla fine il Comune qualcosa, dei tre progetti, farà sicuramente. Perché noi riminesi siamo fatti così: siamo dei megalomani..!», conclude Meldini, sbattendo i pugni sul tavolo. E l'impressione, dopo il dibattito di ieri pomeriggio organizzato dal gallerista Giovanni Tiboni con alcune delle 'menti' della sinistra riminese, è che palazzo Garampo dovrà farne di strada, per convincere i riminesi (certi riminesi) della bontà dei progetti per il nuovo lungomare di Rimini.
Uno dei più critici è proprio il pittore Vittorio D'Augusta, Sigismondo d'oro nel 2007: «Per chi le vogliamo realizzare tutte queste nuove opere? Chi si potrà permettere di andare a fare una vacanza nel grattacielo di Foster? Solo i ricchi... Ma allora dobbiamo capirci: è questo il turismo che vogliamo, oppure preferiamo i turisti 'tradizionali', quelli che vengono per la vacanza al mare a Rimini e magari si fanno anche un giro in centro storico o sulle nostre colline?». D'Augusta allora vede in questi progetti «l'arroganza di un costruire, ma per chi e per cosa non si sa...». E' un problema di target, più che dell'identitità riminese. Perché in fondo «il lungomare di Rimini è nato, fin da subito, senza un progetto di fondo - ricorda Meldini - qui una gelateria, qua un ristorante, qui un negozio, poi un albergo. Era l'idea di fondo, moderna e veramente all'avanguardia, quella vincente: dare una casa per la vacanza a tutti!». Un'idea, aggiunge Meldini, che sembra essersi persa. «Io ho paura, perché so che alla fine qualcosa i nostri amministratori vorranno realizzare di questi progetti. Ma dico: che bisogno abbiamo del lungomare a vele di de Smedt? A Secondigliano avevano creato un progetto simile, e poi le hanno dovuto abbattere. Meglio allora il lungomare di Misano».

Ma quella che non va giù, a Meldini come a D'Augusta come a Paolo Fabbri, sono stati i richiami continui che i tre architetti (Nouvel, Foster e de Smedt) hanno fatto a Fellini presentando le loro opere. «Lasciatelo in pace Federico, si starà rivoltando nella tomba...». Non si ribella invece più di tanto Fabbri, di fronte alla nuova 'cartolina' immaginata nei tre progetti. «Un po' di artificializzazione è da mettere in conto, a me pare sia fondamentale piuttosto risolvere il problema viabilità». Una tesi che non convince Pippo Prosperi, il preside dell'Einstein. «Io 25 anni mi sono battuto per il recupero della Murri, ma mi sono pentito. Oggi alla Murri ci faranno altri negozi, e allora forse tanto vale abbattere le altre colonie abbandonate, almeno ridanno un po' di spazio alla città. E' preoccupante pensare che anche nel nuovo lungomare ci saranno altre attività commerciali. A Rimini oramai ci sono diversi negozi che aprono e chiudono in pochi mesi: mi viene da pensare che che siano copertura per alcune attività mafiose...». Non meno teneri, ieri, gli interventi di Michele Marziani, Fabio Fiori, Fabio Bruschi e Alessandro Giovanardi.

Ben altro dibattito attende stamattina il vice sindaco Maurizio Melucci, che al congresso mondiale d'architettura a Torino parlerà dell'operazione dei 3 project financing per il lungomare. «Dovevamo tenere ieri la conferenza, ma la richiesta di partecipanti era almeno il doppio della capienza della sala, così abbiamo postiticipato».

(foto di http://www.flickr.com/photos/international-festival)

Tratto da Il Resto del Carlino di MANUEL SPADAZZI del 1 Luglio 2008

Articoli Collegati

Rimini lungomare Norman Foster

Segnala ad un amico